美媒:動(dòng)物“反向進(jìn)化”并非倒退
參考消息網(wǎng)1月24日報(bào)道 美國趣味科學(xué)網(wǎng)站1月15日刊登題為《進(jìn)化是否會(huì)倒退?》的文章,作者是邁克爾·達(dá)爾,內(nèi)容編譯如下:
在逆行進(jìn)化過程中,有機(jī)體失去復(fù)雜的特征,可能出現(xiàn)“反向進(jìn)化”。但專家說,進(jìn)化并不會(huì)原路折返。
進(jìn)化讓生物產(chǎn)生極其復(fù)雜的特征,從密布神經(jīng)元的章魚臂到哺乳動(dòng)物的耳朵。不過,進(jìn)化是否會(huì)“倒退”、把復(fù)雜生物變回以前的簡單生物?
在所謂的逆行進(jìn)化過程中,有機(jī)體可能失去復(fù)雜的特征,因此看似“倒退”回更簡單的形式。但專家說,進(jìn)化不會(huì)以原路返回的方式倒退。
美國馬里蘭大學(xué)生物學(xué)家威廉·杰弗里說:“(進(jìn)化演變)這盤膠帶……發(fā)生倒帶的概率很低!
英國自然歷史博物館的生命科學(xué)研究員貝絲·岡村說,逆行進(jìn)化涉及失去以前形成的復(fù)雜性。一個(gè)極端的例子是黏體動(dòng)物,這是一類具有極簡解剖學(xué)特征的寄生蟲,沒有口腔、神經(jīng)系統(tǒng)或內(nèi)臟,基因組也很小。岡村說,構(gòu)造最簡單的黏體動(dòng)物“本質(zhì)上是單細(xì)胞的”。
岡村說,長期以來,黏體動(dòng)物被歸為單細(xì)胞原蟲,但科學(xué)家最終發(fā)現(xiàn)它們其實(shí)是高度退化的動(dòng)物。它們由包括水母在內(nèi)的腔腸動(dòng)物進(jìn)化而來,失去了寄生生活不再需要的許多特征。
因此,岡村說,至少從形態(tài)上看,黏體動(dòng)物似乎回到了之前的進(jìn)化階段。她說:“它們在某種程度上趨同于單細(xì)胞有機(jī)體!
盡管如此,杰弗里說,逆行進(jìn)化也并非原路返回。穴居生物也常常經(jīng)歷逆行進(jìn)化,失去在黑暗環(huán)境中不需要的復(fù)雜特征,比如眼睛。但是,杰弗里說,以洞穴魚類失去眼睛為例,這并不意味著徹底倒退,變得和沒有這些器官的原始祖先一模一樣。相反,以前形成眼球的過程半路停止,留下發(fā)育不全的眼球,被皮膚覆蓋。
杰弗里說:“情況可能看起來像是在發(fā)生逆轉(zhuǎn)。但眼睛沒有向相反方向轉(zhuǎn)化,而只是停止向前!
此外,岡村說,一些特征復(fù)雜性的降低可能伴隨著另外一些特征的復(fù)雜性不那么明顯的提高,比如寄生蟲用于進(jìn)入宿主體內(nèi)的生物化學(xué)機(jī)制。她說:“人們很容易……根據(jù)看到的形態(tài)特征來認(rèn)識(shí)進(jìn)化過程。但在生理和生化層面還有很多其他特征是我們看不到的!
在洞穴魚類中,失去的眼睛同樣可能掩蓋了另一種復(fù)雜性。這些魚身上有很多對振動(dòng)作出反應(yīng)的器官,它們?yōu)楦兄诎淡h(huán)境提供了一種方式。杰弗里說,在已經(jīng)有太多其他器官的頭部,這種器官在魚的空眼窩找到了自己的位置。
最后,專家警告說,“反向進(jìn)化”一詞可能錯(cuò)誤地暗示,進(jìn)化的目標(biāo)是創(chuàng)造更復(fù)雜的形式。然而,岡村說,進(jìn)化只青睞使有機(jī)體更適應(yīng)特定環(huán)境的特性。
(責(zé)任編輯:歐云海)